Забрана на лица под 14 години от социалните медии, казват читателите на Mirror - резултати от анкета
Губернаторът на Флорида подписа законопроект, забраняващ на деца под 14 години достъп до социални медии, затова попитахме читателите на Mirror какво мислят за новините .
След като законът HB3 влезе в сила, лицата на 14 и 15 години трябва да получат съгласие от родител, преди да се присъединят към онлайн платформа, като Instagram или Facebook. Губернаторът Рон ДеСантис подписа законопроекта миналата седмица, като каза: „Социалните медии вредят на децата по различни начини“, а мярката „дава на родителите по-голяма способност да защитават децата си“.
Съгласно законодателството компаниите за социални медии ще бъдат принудени да премахнат съществуващи акаунти за тези, които са под 14 години, или ще бъдат изправени пред съд от името на детето, което е създало акаунта. Според докладите непълнолетно лице може да получи обезщетение до $10 000 (£7 908), докато компаниите също могат да бъдат глобени до $50 000 (£39 538) за всяко нарушение на закона.
Републиканският говорител Пол Ренър каза: „Едно дете в развитието на мозъка си няма способността да разбере, че е засмукано от тези пристрастяващи технологии.“ Законопроектът предупреждава, че социалните медии популяризират вредни за непълнолетни материали, на които „липсва сериозна литературна, художествена, политическа или научна стойност“ и съдържат „явно обидни“ сексуални послания и неприличия.
Очаква се той да влезе в сила през януари 2025 г., но ще се бори с предизвикателствата на фирми, които твърдят, че законопроектът нарушава конституцията на САЩ. Майката на убитата тийнейджърка Brianna Ghey също призова децата под 16 години да бъдат забранени от социалните медии и да имат смартфони без достъп до мрежови приложения.
Естер иска на тийнейджърите да се дадат телефони, които са „подходящи“ за тях и свързани с телефона на родителите им, за да сигнализират за подозрителна дейност. Нейната молба идва, след като беше разкрито, че един от убийците на 16-годишната Бриана, Скарлет Дженкинсън, също на 16, е била прикована към тъмната мрежа, до която тя е имала достъп на телефона си, и твърди, че е гледала на живо предавания за убийства и изтезания.
Изследване на Priory Group показва, че 92 процента от родителите в Обединеното кралство смятат, че социалните медии и интернет имат отрицателно въздействие върху психичното здраве на младите хора. Основните причини, подчертани в констатациите, са кибертормоз (50%), понижаване на самочувствието (41%), безпокойство относно получаването на достатъчно харесвания/последователи (40%), загуба на взаимодействие лице в лице (47%), загуба на качествен сън (43%) и насърчаване на ранна сексуализация (39%).
Попитахме читателите на Mirror дали смятат, че лица под 14 години трябва да бъдат забранени от социалните медии и огромните 96 процента казаха „Да“. Около 995 души взеха участие в нашата анкета, а зашеметяващите 955 казаха, че непълнолетните трябва да бъдат забранени от онлайн платформите. Изразявайки мислите си в секцията за коментари, един читател написа: „Най-накрая може би здравият разум ще надделее. Дори американците гледат на социалните медии като на нездравословно, ако не и опасно място.“
Друг сподели: „Вероятно всеки под 14 години (и мнозина над тази възраст също) нямат емоционалния капацитет или осъзнаването на опасността, за да се справят адекватно със социалните медии и всичките им клопки. Но как може да бъде наложено е мистерия. "
Трети написа: „Дъщеря ми никога не е имала Facebook до 14-годишна възраст, дори тогава аз и баща й наблюдавахме какво прави и т.н. През нощта имах приложение, което прекъсваше всякакъв интернет и телефонът й беше дадени ми в определено време."
Докато четвърти добави: „Съгласен! Докато не са в колежа, те не трябва да имат социални медии. Децата в училище трябва да се съсредоточат върху училищните задачи, четенето, участието в училище, добро представяне и отлични оценки. Не трябва да има разсейване. Когато са вкъщи в свободното време, те трябва да помагат на родителите си с домакинската работа и т.н. Дисциплината е единственият начин да бъдете отговорни възрастни."
Междувременно само три процента избраха опцията „Не“ в нашата анкета, тъй като някои предположиха, че ще бъде трудно да се регулира ново законодателство. Един читател коментира: „Няма смисъл да се въвежда закон, който е невъзможен за контрол. Първо и най-важно е отговорността на родителите да се грижат за благополучието на детето си. Това включва избора дали социалните медии имат отрицателен ефект. "
Друг сподели: „Във всеки случай те трябва да бъдат наблюдавани и съдържанието им значително намалено. Не можете да ги забраните. Никога няма да проработи. Можете да намалите вредата, която причинява." p>
Трети добави: „Не им е позволено да пушат, докато не навършат 16 или да пият, докато не навършат 18. Това не спира онези, които искат да правят тези неща, така че как бихте предотвратили използват социални медии? Къде са родителите във всичко това? Защо те не носят никаква отговорност за това, което правят децата им?"
"Мисля, че се стига до точката, в която е невъзможно да се контролира и за да бъдем честни, нашата работа като родители е да контролираме - доколкото можем - до какво имат достъп децата ни. Дъщеря ми (почти 13) знае, че минавам през нейния телефон и таблет. Използвам Family Link - тя не може да я изтрие история и мога да изключа всяко нейно устройство от моя телефон. Тя също знае, че това ще продължи, докато навърши 16 години“, сподели друг.
Около един процент са избрали опцията „Друго“ в нашата анкета.
Моля, имайте предвид, че анкетата все още е на живо , така че тези резултати може да се променят след публикуването на статията.
Все още можете да гласувате в анкетата ТУК, за да изразите мнението си по темата. Смятате ли, че лица под 14 години трябва да бъдат забранени от социалните медии? Нека разберете какво мислите в раздела за коментари по-долу.
